強迫性交 無法改變性向多些尊重
1 a' F& E$ j. K4 d- B- J: i2 o新竹縣一名廚師性侵女同志，要改變女同志的性向變成「真女人」。對此，兩性專家成功大學教育所副教授趙梅如說：「一般人想用強迫性交的方式，來改變同志的傾向，這真的笨又違法，不可取！」
3 J- b& w4 a. R* k9 s% O- T" V% q4 I* i9 f# U, v

: k4 X9 d, s6 X! D: B; {  q1 e0 A' [
5 q9 C  @+ C% F- M0 G
2 W4 R) Y6 ~6 {/ W屬心理層面問題
0 D, K2 [- f: |' T" K0 \趙梅如表示，很多同性戀天生就有同性基因，是天性使然，很難從後天改變性向，且同志愛是屬於心理層面的問題，不管男同志或蕾絲邊（女同志），後天根本無法以強迫手段改變性向。
# O5 C: M* K: i, m" n趙梅如強調，現今社會價值由異性戀主導，視同性戀是邊緣人，甚至認為病態，但醫學研究證明同性戀不是病，只是在異性戀掌控的社會中違反社會期待，令人難以接受，民眾應對同志愛多些尊重。記者楊勝裕

引用:

原帖由 julia 於 2008-4-28 17:17 發表
9 f4 h# y4 c9 M* o$ ^6 _& |強迫性交 無法改變性向多些尊重: n, A9 ^* L, j: W
新竹縣一名廚師性侵女同志，要改變女同志的性向變成「真女人」。對此，兩性專家成功大學教育所副教授趙梅如說：「一般人想用強迫性交的方式，來改變同志的傾向，這真的笨又違法 ...

; H9 k) I* O+ @1 }6 n9 D9 D
/ s. Z' `! V6 h感覺上，
9 ~5 L( o4 t0 I1 P* z4 j那只是逞他一己的私慾吧！
. w$ E2 n1 ?+ V" D* @" k0 [4 q3 t$ }0 _! W; ]" D8 }
找什麼冠冕堂皇的藉口。
2 \1 r- m+ R8 J2 o+ A% R) V* n" h; F
8 V8 }, p' y5 T: x. ^真是無恥...

只是在異性戀掌控的社會中違反社會期待<===這句話說得真好~~
% \$ \& x5 h. e: I: @觀念~價值觀~~" A5 ?* w/ z) l; D
人類啊~~就是不肯接受與自己觀念衝突的改變
* \% D- S, ^5 [6 u- y所以才會反對~~歧視~~來掩飾自己的不安跟突如其來的改變4 i5 V" n8 i0 C1 b

引用:

原帖由 julia 於 2008-4-28 04:17 發表 ' \* `2 |2 f% J* \/ U2 y
強迫性交 無法改變性向多些尊重
/ `  I% s5 a" Q/ Z( B新竹縣一名廚師性侵女同志，要改變女同志的性向變成「真女人」。對此，兩性專家成功大學教育所副教授趙梅如說：「一般人想用強迫性交的方式，來改變同志的傾向，這真的笨又違法 ...

2 p* s; i" a0 \5 c2 r8 @
  s7 j7 {9 U' p0 v2 C# g% @  k& N
- ]2 _- E  \( A/ A9 z' L
& a7 E5 J4 c) o4 C" F6 {) P

  i7 S& o+ Q" j9 v4 o# k1 N3 h多可笑的藉口,  改變性向變成真女人,  Unrecyclable Junk.   大部份國家, 社會是異性戀的天下, 如上述悲劇發生, 執筆也才輕輕帶過, 多些尊重, 如此而以. ) `2 `0 O: O. ^7 v: e
3 W- q- }- q  a$ o
並不是所有同性都是好的, 差的也是有, 異性的亦事如此.   但因比例關係,  同性屬於小部份族群, 所謂的弱勢族群.   因社會價質觀就是, 異性是自然生態繁演, 同性是逆向而行.  一有啥事發生在同性, 就被用為奈米倍數檢驗.& V  K  N4 Q  b3 z4 F, p

( X) H4 q) ^8 `, A  ^( h+ f8 W8 f$ B台灣發生了不少, 男性侵及猥褻女生, 法官幾乎都不起訴判的不重或諸如此類的事.   多數人認為, 女人就是男人的附屬品, 你是因我而存在.  才會造成此不公現像.  侵犯成為理所當然- G( a3 I- {4 m1 D0 m0 S1 I6 x
: W/ x, B3 H8 y5 k/ Y

8 E* ?. r% ], H; `3 |  o總歸, 對於人及理性的, 就用理性的方式,  對於無法回收之廢物, 就採削毀方式.  
# a! s$ ]* e' B0 a* n' e4 B7 P. w* P- {& \
[ 本帖最後由 monsterusa 於 2008-4-28 11:20 編輯 ]

$ x) j( D: `9 J8 k: T+ P& M+ ~照那廚師的說法
" M, P/ \( Z! m" Y% U
, J7 ]9 S- p9 ~1 y. z1 [5 G那要是換成那個廚師被男的性侵0 @" g7 ]" s  g' d) R  ^

9 E, m8 G5 i- Y2 q" L那可以說是要把他變gay嗎??
3 B& [9 _( j. A+ g6 Z8 T
7 r' q; ~( Q" R! p2 m真是歪理= =

犯罪的人多數都有些歪理!!
* x9 E# H; P0 f" K
+ X8 o# ?+ G; v6 P想到之前好幾個新聞中~男人對女人性騷擾，碰觸雖然短暫幾秒鐘，法官居然判無罪．．．．& A$ C6 C/ E9 h7 H+ C' ~3 h
台灣的那些法官是怎了，故意碰觸性騷擾還得依秒數判斷啊！
, g0 w, l5 U( |; N是不是故意女生會不知道嗎？
# [$ C# U' K5 }" L5 [; y就是知道不是故意感到被性騷擾了去控告居然對方還是無罪，台灣的法律似乎多數越來越糟糕了。& d; u6 A, J  w: x* l5 k$ ]

& K6 I, x! r/ z8 N( _' V/ A! }感覺上雖然講求男女平等，再潛在意識中某部分人士還是認為男生這樣沒關係。

引用:

原帖由 hsiang 於 2008-4-29 16:00 發表
' R/ |  d7 y! s5 S1 h5 C: p1 S$ a- Y- ~- P7 h# v5 A& s
照那廚師的說法
: ?* {1 @; w' |/ V! F8 N' M
% U7 I, O) Y/ l. N* e4 E那要是換成那個廚師被男的性侵1 r& O+ [7 `5 C$ A, N; B7 ~

9 s  q* e% N5 Y5 E' ~2 {那可以說是要把他變gay嗎??
* }/ q4 I4 P/ V0 c0 G+ k
4 J4 f; h! t7 S真是歪理= =  

8 S7 f' g* g) u6 z$ Q
; j" |; _& D- X- N9 i5 g/ X1 D
/ X6 G5 f; y5 f
, t/ P2 y3 A5 @8 [2 K& s# B# j. G說的好找人姦他看看
( Q5 Y: m7 r& m+ f; t新竹哪個地方
. S4 i4 s7 w* T9 v" G. k下等人的作法

引用:

人類啊~~就是不肯接受與自己觀念衝突的改變    所以才會反對~~歧視~~來掩飾自己的不安跟突如其來的改變

* {# ], G7 d8 y3 L, k
嗯  完全贊同 ........  異性戀只是普遍而已   並不代表它是所謂的"正常"性向: e0 K& z& d# c; _" n0 [9 D% v

; ^% S. y, }6 D# q: o* X: U& V[ 本帖最後由 zzewa 於 2008-5-3 08:14 編輯 ]

正常的定義是什麼?0 @6 D& [& n/ V1 ]! j" N
多數=正常?3 X( W" W4 l. I) m) g* L0 B* U
這應該是大多數人的觀念吧...
0 r- V& U3 K5 X9 Q就是因為這些根深蒂固的觀念" I# M* A7 A7 r1 I; _0 [
造成現在這麼多的歧視
& J8 X3 D( x/ V( s1 b6 w) I, o+ s  ]
其實我已經很慶幸生在現代了....
* X8 g; f2 _# b2 B( {4 o# Y要是在古代....
. k9 B3 k. A# X6 i9 y# H我大概會活不下去吧 8 |$ t  d9 U4 r* H) Z" b$ X" a
(我討厭當附屬品 )

整個瞎掰吧~~~~
' G6 F$ e% j4 S3 J( w& B" X' m因該只是想把犯罪事實合理化吧!!