我想,我連續看了妳的作品。
p m& `0 i; F5 E# a' i想要問問妳一些問題。* f6 Y2 c! \3 {- }$ |. ~
第一、妳想寫出什麼樣的小說?一般坊間的羅曼史?還是更細膩更有結構性的作品?4 P+ `* y8 G: @" I
要寫好小說,勤勞是要的。但是,勤勞的方式跟定義完全要視作品的目標不同而有所不同。; C# w" i8 H% V9 P8 _. K7 W
如果妳只是想依循那些浪漫史模式,那麼多看成語或是多努力找資料來充填,或許就很充足。
1 F: T, y0 f6 C2 j0 I$ J* Y& R但,如果不是,那就好好沈澱。先多看一些不同的小說(除了類似浪漫史小說外的作品)。
/ p9 R4 d6 @; z! J9 M3 a9 k$ z% [1 O9 `
很抱歉,以下可能說得很重,也可能會讓妳不是很舒服。: c' `, h+ @/ V2 r/ G
/ q3 _+ a. c( g* [
但是,我想妳的年紀太輕,很多寫法都太過於表象、浮面。或許,妳所熟悉常讀的小說就是如此。! W9 b7 u/ I) ], r; ~) ^
於是不知不覺受到了影響。6 O0 V. s& Z- B/ p2 c) I( y
2 l1 e4 @4 K; v( x( S" I
妳的作品的男性主角,幾乎性格都太同質化,非常接近。7 m- X: d- x# q' W4 \
用複製的方式、改個角色姓名,就是另一篇新的。. \3 t' b1 j' O( ?! O2 n
但是,寫小說真的沒有那麼簡單。
5 D, ]# ^9 N1 s q+ t1 g k5 J3 z5 }# R) c+ w+ |! F5 M9 L
妳的這部小說,就故事結構上來說,缺陷很大。
8 w0 }( p* X2 Y' f一直繞死路。
% Y) O& u( _. V* u' S) m0 Z& A, c人物性格都很平面化。
& q3 Y- }: p1 K# ^" o( E7 H3 A我看不見他們真正的個性。
" Q. S$ r1 L" K- N/ Q只知道,除了是同性故事的安排之外,其餘都跟那些花一小時(甚至更少)的小說沒啥不同。
7 b6 | y) E" s% `- t大約就只是閒暇之餘來解無聊用的。$ f5 {( v5 v# H1 c2 u4 F
+ `9 I8 h9 d" e9 \) y6 f7 D6 k如果,妳要的只是這樣,那就大可不必理會我所寫的。
7 O, z* n3 a: V) ^: L. D) c如此爾爾。