[過往新聞] 「打野食」VS．「劫婚」 「零」性愛論戰 同志告網友

2005.12.30　 中國時報 林倖妃/台北報導/ s$ X6 e; I4 F* C
. y8 c! t& T8 v: `, z0 ?' I7 |
    甫於十二月十日世界人權日公開訂婚，引起社會關注的男同志陳敬學和阿瑋，因為雙方都是零號，曝光後在同志網站引發批評聲浪。網友抨擊兩人宣稱准許對方打野食，根本是打著零號旗號「劫婚」﹔陳敬學則認為，和伴侶是「開放關係」，網路上的惡意攻訐，他憤而報警並遞狀控告網友妨害名譽。 % F" @. h* x! P1 K

4 K" F/ o3 C$ ?. p4 n- a/ F/ H    該事件起因於ＧＬＰＣ參政聯盟發起人陳敬學和親密愛人阿瑋在世界人權日訂婚，由於兩人都扮演零號，外界好奇如何維持性關係。陳敬學回應，互相尊重，彼此認同在外獲得性滿足。 & o% B( g. @- w3 n) W4 ]

' q) t7 k' @$ p+ S3 K* B    但陳敬學和阿瑋的零號角色，加上媒體解讀雙方互相同意「在外打野食」，消息曝光後，同志社群網站相繼出現攻擊文字。有人痛罵兩人打著同志旗號的零號搞人權結婚，慾求不滿時都能去外面打野食，動機值得同志社群共同省思，也是衝動有餘但智慧不足的惡行。 - T1 C7 x$ D# [' w6 }3 P

; S- {, o7 T3 ?5 t* b6 F    網路上名為「珍愛同志不打野食監督零號劫婚後續－監察小組監督聯盟」者指責打野食的說法，「一定是精神病發作才會不顧同志形象，大剌剌對著媒體說」；「聯盟」並警告，報警只會再度賠上同志形象。
% u4 ^, `7 d- X( e2 ]/ x& F4 \5 v
7 \( g( v9 i% ?    陳敬學表示，他不斷在網路上說明，重申「出外打野食」的說法為媒體解讀，他和阿瑋都是零號，沒有男女間的浪漫激情，卻擁有難能可貴的親密，所以互相願意給對方承諾，但也保持一種「開放關係」，准許另一半在外獲得性滿足，只要誠實告知。
4 L9 U5 w, N2 y2 l" i1 t
6 s7 @! `/ S, c9 F; P+ ^    陳敬學說，但網友在網路上不斷大作文章、人身攻擊，流於謾罵。經比對同志社群網站後，認為所有攻擊應出自同一人，日前到台北市警局報案後，也到台北地檢署控告「妨害名譽」。